Det har været skrevet meget om, at Google News har gjort et stort redesign - dets første siden 2002 tilsyneladende - til mere fremtrædende funktion personalisering og tilpasning.
Før jeg kommenterer på det, af hensyn til fuld offentliggørelse, vil jeg sige, at jeg absurd er forudindtaget om dette særligt emne, som har kørt Findory og talte længe i årenes løb med Google, deres partnere og deres konkurrenter om nyheder personalisering.
Når det er sagt, kan jeg ikke lide, hvad de har gjort. Og jeg er ikke den eneste. Thomas Claburn på InformationWeek kataloger klagerne han ser på InformationWeek og andre steder, der sammenfatter det hele ved at sammenligne det til \ "Ny Coke \" flop.
Jeg tror, hvad Google-teamet har gjort, er en dejlig eksempel på personalisering gjort dårligt, af folk, som virkelig burde vide bedre. De ændrer navigationslinks baseret på personalisering, selv når tilliden er lav (en af mine links i venstre hånd nav er for \ "Lindsay Lohan \", som er svært at maven). Artiklen anbefalinger er ofte slukket, ikke kan korrigeres, ændrer ikke i realtid, mens du læser artikler, og der er ingen forklaring på, hvorfor noget blev anbefalet. Der er ingen mulighed for at se, redigere, eller vurdere din læsning historie. Evnen til at udelukke eller fremme kilder synes at være hacket på, den eneste måde at gøre det på er at manuelt skrive navnene på kilder.
Under overfladen, synes der stadig at være en masse implicit personalisering baseret på tidligere adfærd, men fra hvad en person bruger det ser, er fokus udelukkende på tilpasning. Jeg kan \ "rediger personalisering \" og \ "tilføjer afsnit \" for at sætte kategorier på min side. Og det handler om grænsen for min kontrol og grænsen af forklaringerne på, hvorfor artikler vises. Folk kan lide at være i kontrol. De kan lide at forstå, hvorfor noget sker, især hvis de ikke er enige med det. Og Google News giver meget lidt kontrol eller forklaringer.
Tilføjelse til de andre problemer, synes design rigtig travlt og forvirret til mig, ligesom Googlere ikke kan bestemme, hvad de gør, og - på en måde mere typisk for Microsoft - bare holde tilføje funktioner. Hey, se, det er din hurtige flippe, som er samlet, personlig, der kan tilpasses, widget-komplet avis! Elsker det, det er googly! C'mon, Google, hvad der skete til at holde det rent, enkelt og relevant?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar